Informatie

Goodness of fit: hoe bepaal je met welke ratio je moet omgaan?

Goodness of fit: hoe bepaal je met welke ratio je moet omgaan?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bij het oplossen van problemen van Goodness of fit, word ik geconfronteerd met een probleem, hoe te beslissen welke verhouding te overwegen om de teststatistiek te vinden uit een bepaalde reeks observaties.

bijv. 1

Een geleverd monster bevat vier soorten zaden en het totale aantal is 64. De soorten zaden zijn groot rood 42, groot wit 8, klein rood 10 en klein wit 4. Bereken goodness of fit.

Probleem: als df=3, Ratio= 9:3:3:1 / 1:1:1:1?

Bijv.2

U krijgt twee verschillende soorten plantenmonsters; lang-76 en kort-24. Bepaal het waargenomen aantal, pas de Chi-kwadraattest toe om aan te geven of het in overeenstemming is met de verwachte verhouding.

Probleem: Als df=1, Ratio= 3:1 /1:1?

Mijn propessor vertelde me vaag dat welke verhouding ook van toepassing lijkt te zijn (door logische gok), we die zouden moeten kiezen om de verwachte waarden en dus de statistiek te bepalen.

Ik kon in dit opzicht geen goede lectuur vinden, behalve die vol fouten. Ik heb statistiekblogs gelezen om de concepten te begrijpen, maar ze behandelen niet deze typische biologische problemen en die met de genoemde verhoudingen.

Ik heb nog een vraag in gedachten, uit experimenteel resultaat is het ook waarschijnlijk dat we geen van de vier soorten zaden zullen krijgen (aangezien de paring willekeurig is en de nakomelingen verschenen door dihybride kruisingen), dus het bepalen van de werkelijke verhouding erachter wordt meer moeilijk als df = 2 =/= 3!


Om deze vraag op te lossen, moet je een basiskennis hebben van Mendeliaanse genetica. In tegenstelling tot wat mensen zeggen, geeft dit probleem wel voldoende informatie.

Genen worden geërfd van twee ouders. Dat wil zeggen, de nakomelingen zullen één allel van elke ouder erven. Genen interageren ook met elkaar in een dominant/recessief karakter. Een dominante eigenschap zal tot uiting komen, wat er ook gebeurt als dit door een organisme wordt gedragen. Een recessieve eigenschap komt alleen tot uiting als het organisme twee exemplaren van hetzelfde allel draagt ​​- het organisme moet het recessieve gen van beide ouders.

In de eerste vraag zijn er vier genen. Eén gen dat codeert voor grote zaden. Eén gen dat codeert voor kleine zaden. Op gen dat codeert voor rode zaden. Eén gen dat codeert voor witte zaden.

De dominante genen coderen voor: groot & rood De recessieve genen coderen voor: klein & wit

Voor deze vraag ga je ervan uit dat: beide ouders dragen een enkele kopie van elk gen. Dit betekent dat elke ouder één kopie heeft van een gen dat codeert voor grote zaden, één kopie van een gen dat codeert voor kleine zaden, één kopie van een gen dat codeert voor rode zaden en één kopie van een gen dat codeert voor witte zaden.

Als een kanttekening zou dit betekenen dat elke ouder uit een groot rood zaadje kwam. Er is ook een kans dat een van de vier genen wordt doorgegeven aan de nakomelingen.

Elke ouder kon de genen doorgeven voor: Grote rode zaden, Grote witte zaden, kleine rode zaden of kleine witte zaden.

Dit betekent dat de volgende gencombinaties mogelijk zijn:

-groot rood, groot rood

-groot rood, groot wit

-groot rood, klein rood

-groot rood, klein wit

-groot wit, groot rood

-groot wit, groot wit

enzovoort

En het spijt me, ik heb twintig minuten geprobeerd een foto te uploaden om je te laten zien wat ik bedoel. Maar je kunt dit ook zelf doen om te zien wat ik bedoel:

Teken een 4x4 raster en vul in elk vakje elke mogelijke combinatie van genen in die door een nakomeling kunnen worden geërfd. Ze noemen dit een Punnett vierkant, en het wordt gebruikt om het fenotype te voorspellen van een nakomeling die door twee ouders is gefokt. Als je zoekt Punett-plein je zult begrijpen hoe dit werkt.

Maar het ding om te onthouden is dit: als het nageslacht draagt een kopie van een dominant gen (groot zaad, rood zaad) dan zullen deze fenotypes tot expressie komen. Om een ​​recessieve eigenschap tot uitdrukking te brengen, moeten de nakomelingen moeten dragen twee kopieën van de genen (klein zaad, wit zaad), d.w.z. het moet van beide ouders hetzelfde recessieve allel hebben gekregen.

Om het probleem nu statistisch op te lossen, gebruikt u de verhouding 9:3:3:1. De nulhypothese is dat: er is geen verschil tussen de waarneming en deze verhouding. De alternatieve hypothese is dat: er is een statistisch significant verschil waargenomen van het monster in vergelijking met de testratio.

Dit betekent dat een p-waarde < 0,05 aangeeft dat de 9:3:3:1-verhouding onjuist is. En de gen-interactie moet op een andere manier worden verklaard - niet door Mendeliaanse erfenis. Of, ik veronderstel dat het er ook op zou kunnen wijzen dat de ouders in feite niet één kopie van elk allel en een andere combinatie hadden, die je misschien moet vinden. bijv. De ene ouder had twee exemplaren van elk recessief kenmerk kunnen hebben, terwijl de andere ouder één exemplaar van elk kenmerk had kunnen hebben. (Speel met het Punnett-vierkant, en misschien kun je erachter komen of dit waar is)


Bekijk de video: Apa Penyataan Masalah, Objektif u0026 Persoalan Kajian dan Definisi Operasi? (Augustus 2022).