Informatie

Kan een bacteriecel een kankergezwel worden?

Kan een bacteriecel een kankergezwel worden?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ik bedoel niet of een bacterie de oorzaak kan zijn van kanker in een mens. Maar kan een bacterie eigenlijk veranderen zoals normale cellen in tumorcellen veranderen? Dus het verkrijgen van dergelijke kenmerken van een tumorcel en of er in het menselijk lichaam een ​​tumormassa ontstaat?


Je stelt twee vragen:

  1. Als een bacterie dezelfde eigenschappen kan krijgen als tumorcellen.
  2. Als dergelijke "bacteriële tumorcellen" daadwerkelijk een "tumor" kunnen vormen in het menselijk lichaam.

Ik neem aan dat je vraag niet is of bacteriën zo kunnen veranderen dat ze verward kunnen worden met eukaryote cellen. Dit kunnen ze niet. Bacteriën kunnen geen organellen vormen. Omdat ze geen organellen hebben, zijn ze voor de productie van energie uitsluitend afhankelijk van hun membraan. Omdat de oppervlakte-tot-volumeverhouding afneemt met de celgrootte, is er een fysiek mogelijke maximale grootte voor bacteriën. Hier is wat meer diepgaande informatie over het onderwerp.

Dus welke eigenschappen kunnen bacteriën dan hebben die tumorcellen ook hebben? Welnu, volgens wikipedia is een tumor een massa abnormaal en overmatig gegroeid weefsel (neoplasma) dat al dan niet kwaadaardig kan zijn. Volgens deze definitie zouden bacteriën tumorachtig kunnen zijn als ze weefsel zouden kunnen vormen en als dit weefsel dan abnormaal of excessief zou kunnen groeien.

En raad eens? Als je weefsel definieert als "een geheel van vergelijkbare cellen en hun extracellulaire matrix van dezelfde oorsprong die samen een specifieke functie vervullen." zoals Wikipedia dat doet. Dan zou je kunnen stellen dat de biofilms die sommige bacteriën vormen vrij weefselachtig zijn, aangezien biofilms ook een extracellulaire matrix bevatten, de cellen binnenin dezelfde oorsprong hebben en (in sommige gevallen) de bacteriën gedifferentieerde functies kunnen hebben.

Het feit dat bacteriën biofilms kunnen vormen, maakt ze echter niet tumorachtig. Om die vergelijking te laten werken, moeten gemuteerde bacteriën de rest van de biofilm kunnen ontgroeien. En hoewel mutaties bekend zijn die niet-coöperatieve/vals spelen/abnormaal groeiende bacteriën in biofilm veroorzaken, zorgen dit soort mutaties ervoor dat de biofilm als geheel langzamer groeit. (bron) In die zin is het vergelijken van een biofilm met een mierenkolonie wellicht beter dan het vergelijken met weefsel.

Dus om je vragen te beantwoorden:

  1. Bacteriën kunnen weefselachtige formaties vormen, maar wanneer leden van deze formatie niet meer samenwerken, leidt dit doorgaans tot minder groei in plaats van verhoogde groei.

  2. Biofilms vormen zich in de mens. Bijvoorbeeld de bacterie Pseudomonas aeruginosa wordt geassocieerd met cystische fibrose. En hoewel valsspelers onder deze bacteriën bestaan, hebben biofilms met een hoog percentage valsspelers een lagere fitness. zie dit artikel. Daarom zou je verwachten dat de meeste biofilm in mensen meer weefselachtig en minder tumorachtig is.


Nee - wanneer bacteriële cellen op een invasieve manier in het lichaam groeien, wordt dit een bacteriële infectie genoemd. Wanneer de eigen cellen op een invasieve en ongecontroleerde manier groeien, wordt dit kanker genoemd.


Hangt ervan af hoe je een "kanker" definieert.

Het belangrijkste kenmerk van kanker zijn cellen met een agenda die kan worden samengevat als "hongerig, hongerig, gespleten".

Agressieve bacteriële infecties vertonen dit gedrag, verteren hun gastheer van binnenuit en vermenigvuldigen zich snel. Vaak verspreiden ze zich snel, wat te vergelijken is met uitgezaaid worden.

Kankers hebben echter twee voordelen omdat het technisch gezien menselijke cellen zijn. Dit helpt hen immuunreacties te ontwijken en maakt een chemische behandeling van het type "antibioticum" ook moeilijk omdat het per definitie giftig zou zijn voor gewone menselijke cellen. Alle bekende reguliere (niet-gepersonaliseerde, niet-immunotherapie) chemobehandelingen veroorzaken pijnlijke hoeveelheden 'friendly-fire'-schade aan reguliere cellen.

Bacteriële infecties hebben dit voordeel niet - als ze immuunreacties willen ontwijken, moeten ze het zelf uitzoeken, en bacteriën zijn zo verschillend van menselijke cellen dat het gemakkelijk is om een ​​chemische stof te maken die ze selectief beschadigt met minimale bijwerkingen voor mensen.

Nog een kankerachtig gedrag dat mogelijk is bij bacteriën - goedaardig voor kwaadaardigheid. Stel bijvoorbeeld dat er een symbiotische bacterie is die muteert (of waarschijnlijker, een kwaadaardig plasmide oppikt) die het in een agressieve ziekteverwekker verandert.